Immigrati sequestrano agenti all’interno dell’hotel che li ospita

Scandalo a Piacenza: le forze dell’ordine intervenute a causa dei disordini, sono accusati di sequestro di persona. Si tratta di finti profughi di guerre inesistenti dediti a furti e rapine

I "nuovi italiani"

Era questione di tempo o, meglio, dell’arrivo della traduzione. I primi problemi con i profughi sono infatti scoppiati in mattinata a Piacenza, alla notizia che dovranno lasciare le strutture di accoglienza entro il 31 dicembre di quest’anno.

Quando  il titolare dell’ostello Tre Corone di Calendasco,  Sergio Zaniboni ha reso noto ai suoi 21 “ospiti” a spese dei contribuenti  che,  non avendo i requisiti per ottenere Asilo Politico (si tratta di Ghanesi e Zambiani) entro quella data dovranno lasciare la struttura per mancanza di fondi è scoppiato il putiferio con disordini e minacce.

La reazione, finora mai avvenuta con tale violenza, ha lasciato di stucco sia Zaniboni, che le forze dell’ordine giunte sul posto dopo che la situazione stava prendendo una brutta piega.

I 21 stranieri, prevalentemente originari di paesi africani come Ghana e Zambia, hanno perso la testa e hanno iniziato ad urlare e a prendersela con il titolare dell’ostello e la moglie, apostrofandoli con male parole. Non solo, visto che  la rabbia è sfociata anche nel danneggiamento di alcune sedie e un tavolo che si trovano nell’hotel.

All’arrivo dei carabinieri e di un agente della Polizia Municipale di Calendasco, i profughi hanno poi addirittura chiuso nel cortile gestori e forze dell’ordine. Solo dopo oltre un’ora di trattative è stata riportata la calma.

“E’ stato destabilizzante, ci sentiamo abbandonati dall’autorità” ha detto Zaniboni subito dopo la brutta esperienza vissuta, annunciando che ha presentato denuncia nei confronti di quattro stranieri, considerati i più facinorosi. Tra le accuse mosse agli stranieri, oltre alle minacce e ai danneggiamenti, anche il sequestro di persona.

Minacce che si sono tradotte, inoltre, in un biglietto affisso da un anonimo nella bacheca dell’ostello, rivolto all’incolumità della coppia di gestori se dovessero cacciarli dalla struttura. “Hanno chiuso i cancelli, barricandoli con le biciclette e hanno preso in ostaggio noi e le forze dell’ordine. E’ stato un atto intimidatorio pesante” si è sfogato il gestore.

In mattinata la notizia è arrivata ben presto sul tavolo dell’assessore provinciale ai Servizi sociali,Pierpaolo Gallini, il quale ha avuto una riunione urgente con il questore, Calogero Germanà e il prefetto Antonino Puglisi per trovare una soluzione. “II tema verrà affronto domani nel corso della conferenza socio-sanitaria” – ha spiegato Gallini – comunque esistono solo due soluzioni: rimpatrio assistito o avvio di tirocini formativi di lavoro. Anche perché, come abbiamo visto, ora si apre una questione di sicurezza”.

Dal canto loro gli stranieri non vogliono rinunciare alla paghetta quotidiana di 45€, con la prospettiva del rimpatrio, e chiedono di avere la documentazione per poter oottenere “asilo” – non si sa su quali basi-  lamentando condizioni di vita difficili e ostilità della comunità piacentina. In realtà risulta che da quando alloggiano all’ostello alcuni di loro si sono resi protagonisti di furti di biciclette e oggetti dai cassonetti per poi spedirli ai famigliari in Africa.

Domani mattina, dunque, durante la conferenza socio-sanitaria (in Provincia dalle 10.30)  verrà affrontata la questione. Non solo dei falsi profughi ospitati a Calendasco ma in tutto il territorio piacentino. Si tratta di 118 stranieri, di cui cinque bambini. In Emilia Romagna sono invece 1.700 le persone arrivate durante l’emergenza Nord Africa e ospitate a spese nostre in hotel e residence.

Sicuramente approveranno una proroga finanziata con nuove tasse.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/03/piacenza-21-profughi-africani-prendono-in-ostaggio-vigili-e-carabinieri/371526/

Falsi profughi, dopo le polemiche il Comune è per il rimpatrio: il prefetto vuole invece ‘inserirli nel mondo del lavoro’. Dei clandestini che si sono finti profughi, poco egregio prfetto?

Il Comune di Mantova è disponibile a stanziare fondi per agevolare il rimpatrio dei profughi nel loro Paese d’origine. La proposta è stata avanzata a sorpresa ieri mattina in prefettura dall’assessore comunale al welfare Arnaldo De Pietri, che solo poche ore prima aveva lanciato il suo monito travestito da appello: «Sulla questione profughi a Mantova – aveva detto – lo Stato ha fatto il pasticcio e lo Stato adesso deve trovare una soluzione coinvolgendo anche le prefetture».

De Pietri non cambia una virgola di quanto dichiarato sull’edizione della Gazzetta di Mantova di mercoledì, anzi apre all’ipotesi, perlomeno per quanto riguarda l’amministrazione comunale di via Roma, di un aiuto a prefetture e governo «laddove si ravvisi la possibilità di un rimpatrio per mancanza dei requisiti del richiedente».

L’assessore, presente al tavolo settimanale convocato ieri mattina a Palazzo di Bagno per fare il punto sulla gestione dei 132 migranti africani arrivati dalla Libia nel maggio dell’anno scorso e già costati alle casse dello Stato 2 milioni e mezzo di euro, ha ricordato che i Comuni non hanno le disponibilità finanziarie per sobbarcarsi i costi dell’accoglienza dopo la scadenza (31 dicembre 2012, ndr) delle convenzioni stipulate dal governo con i centri che da mesi stanno ospitando i migranti (sei in provincia di Mantova).

E se il governo centrale a partire dal 2013 non sborserà più i soldi per vitto e alloggio dei migranti, ha chiaramente fatto capire De Pietri, il mantenimento di chi ha chiesto lo status di rifugiato non può essere caricato sul groppone dei Comuni.

«Certo – ha commentato l’assessore al termine dell’incontro – nessuno pretendeva che oggi da Mantova arrivasse la soluzione, ma le prefetture devono comunque sollecitare il governo centrale a trovare una via d’uscita a quello che ormai dall’anno prossimo rischia di diventare un problema di ordine pubblico. Ecco perché il Comune di Mantova ha lanciato la proposta, che spero sia seguita dagli altri Comuni, di offrire un proprio contributo laddove si profili la possibilità di un rimpatrio».

Che la questione sia politica e nelle mani dell’amministrazione centrale lo hanno detto ieri mattina anche i funzionari della prefettura. «Sono questioni nazionali – è stato chiarito – durante l’emergenza profughi le prefetture, insieme a tutti gli altri enti, possono solo gestire la situazione, ma le scadenze o le proroghe dell’emergenza le può decidere solo il governo centrale».

Il vice prefetto Angelo Araldi ha ammesso che la scadenza delle convenzioni e quindi lo stop dei contributi (45 euro al giorno per profugo) che lo Stato eroga ai centri di accoglienza in effetti crea un clima di incertezza. «Ma non esiste – ha detto – l’automatismo per cui se un migrante dopo il 31 dicembre si troverà in un determinato comune sia proprio l’amministrazione locale a doversi sobbarcare le spese di assistenza. Inoltre vanno valutate anche le ipotesi di inserimento lavorativo e quelle relative al rimpatrio qualora non sussistano i requisiti».