Tutti i Crimini degli Immigrati

Tuscolana: giro di vite sugli ambulanti presenti in Municipio

La quantità di bancarelle disposte sui marciapiedi  del territorio municipale, è un problema che più volte abbiamo portato all’attenzione. Lo abbiamo fatto tanto per il versante dell’ex IX Municipio, quanto per quello dell’ex X. Non soltanto infatti ci veniva segnalato dai residenti un problema di decoro. La questione dei tanti ambulanti, comporta anche disagi in ordine alla sicurezza ed alla percorribilità dei marciapiedi. In alcuni casi infatti, si ha il dubbio che le distanze stabilite per legge, non vengano del tutto rispettate.

TROPPE BANCARELLE – Ad ogni modo il Consiglio del Municipio con ben 22 Consiglieri favorevoli ha votato una risoluzione, la numero 10, piuttosto significativa. Si parte da una premessa: “lungo la Via Appia Nuova, la Via Tuscolana (nel tratto compreso tra Via Servilio Prisco e Via dell’Aeroporto) e Via M.F. Nobiliore insistono numerosi posteggi  ambulanti a rotazione ed alcuni posteggi ambulanti a posto fisso, i  primi autorizzati nel corso degli anni dal competente Dipartimento Capitolino, i secondi autorizzati dal Municipio – leggiamo nel documento votato – inoltre  in modo particolare sulla Via Tuscolana tali postazioni risultano concentrate tutte in un breve tratto e sullo stesso lato del marciapiede”.

SICUREZZA E CONCORRENZA – Le conseguenze, così come le abbiamo elencate, sono presenti anche nella risoluzione n.10: “alcune delle suddette postazioni – vi leggiamo infatti –  non rispettano le distanze previste dalla Deliberazione n. 75/2010 (art. 4 quinquies), creando così  intralcio non solo al passaggio pedonale e delle carrozzine,  ma soprattutto ai mezzi di soccorso che risultano impossibilitati ad accedere ai portoni degli edifici”. Oltre alla sicurezza si far riferimento anche alla concorrenza: “gli esercenti dei negozi frontalieri lamentano l’oscuramento delle loro insegne pubblicitarie, per le quali il Comune introita il previsto canone, a causa della merce appesa agli ombrelloni”.

POTENZIARE CONTROLLI – Per tutte questa ragioni il Consiglio ha votato al fine d’ “impegnare la Presidente e la Giunta ad attivarsi presso il Sindaco e gli Organi Istituzionali competenti  affinché: alla luce delle accresciute esigenze di controllo commerciale, sia potenziato l’organico del VII Gruppo di Polizia Locale (Appio e Tuscolano) anche attraverso una razionalizzazione delle risorse umane dislocate nei vari Gruppi e sia concordato l’incremento della  collaborazione di tutte le Forze dell’Ordine”. Oltre al potenziamento e la razionalizzazione del ricorso alle forze dell’ordine, si chiede di “ intensificare i  controlli sulle postazioni ambulanti, su tutto il territorio del  Municipio, per richiamare gli operatori autorizzati al rispetto della normativa vigente e per sconfiggere  l’abusivismo dilagante”.

http://tuscolano.romatoday.it/cinecitta/bancarelle-tuscolana-via-appia-nuova-municipio-chiede-giro-di-vite.html

“Ovviamente questo al sindaco Marino non può che disinteressarsi della vicenda, visto che è troppo impegnato a raccattare gli immigrati che stanno sbarcando in questi giorni”.

Padre e figlio, pregiudicati, ‘nomadi’ del campo autorizzato di via di Salone, entrambi protagonisti, a distanza di sei giorni, di inseguimenti notturni fotocopia nella stessa zona, contromano e ad alta velocità, con le volanti della polizia. Automobilisti saltati come birilli e fuga rocambolesca con lo speronamento degli equipaggi della polizia.

Il primo inseguimento fece clamore per i risvolti drammatici: provocò due morti. Era la notte tra il 3 e il 4 aprile, quando una volante intimò l’alt ad una Ford rubata con tre zingari a bordo in via di Collatina all’angolo con via di Salone. L’auto accelerò e tentò di investire gli agenti. Nacque un veloce inseguimento che si concluse in via Gregorio Grappelli, nei pressi del centro commerciale Roma Est. Le volanti, quando videro che la Ford aveva imboccato a folle velocità contromano via Grappelli, rallentarono ma l’auto con i tre nomadi a bordo si schiantò frontalmente contro la macchina di un romano che solo per caso rimase illeso. Drammatico, invece, il bilancio per gli occupanti della Ford. Due nomadi morirono a causa dell’incidente. I poliziotti arrestarono il terzo nomade, Stefano U., 19 anni, mentre cercava di fuggire dal luogo dell’incidente senza preoccuparsi delle condizioni dei feriti.

Venerdì notte inseguimento fotocopia. Protagonista il padre di Stefano U., Benjamin, 39 anni, anche lui residente nel campo nomadi di Salone e pluripregiudicato. Un equipaggio della polizia, a notte fonda, è impegnato ad un posto di controllo sempre nello stesso punto: via Collatina all’angolo con via di Salone. Due nomadi a bordo di una Citroen non si fermano all’Alt. Ecco che nasce il secondo inseguimento. La Citroen tenta più volte di speronare le auto della polizia. Dopo qualche chilometro l’auto si ribalta. Un nomade riesce a fuggire mentre gli agenti arrestano Benjamin U. e, a quel punto, accertano che è il padre del nomade coinvolto nel doppio mortale di pochi giorni fa. Vengono fatti accertamenti sulla Citroen che non risulta rubata. Allora perchè i due nomadi hanno speronato l’auto della polizia? E’ molto probabile che lo zingaro che è riuscito a fuggire doveva scontare qualche reato o era agli arresti domiciliari. Per lo zingaro bloccato dagli agenti è scattata una denuncia a piede libero. A decidere il suo rilascio in attesa del processo, il magistrato di turno.

http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/collatina_incidente_auto_ribalta_nomadi_incidente_mortale/notizie/629097.shtml

Non chiamateli ‘nomadi’, che poi Marino si arrabbia.